Экзамен

Честно говоря, я настоящий поклонник подобного рода фильмов. Действие разворачивается в закрытом пространстве, мы следим за немногочисленными персонажами, у каждого из которых свой характер и своя цель…
При этом мы понимаем, что в конце останется всего один, и это позволяет нам строить догадки. А когда концовка оказывается неожиданной, это и вовсе будоражит воображение. Ведь так непросто придумать интересный сюжетный поворот в конце, чтобы все сошлось и ничего не было упущено.
Это абсолютно психологический триллер о поведенческом эксперименте. Никакой мистики. Мы наравне с персонажами фильма пытаемся найти разгадку.
И как шокирует то, что, оказывается, разгадка была совсем рядом, настолько близко, что игра могла закончиться в считанные секунды…
… Но, естественно, это было бы не интересно, да и к тому же концовка, какая бы она не оказалась простая и гениальная, догадаться до такого ой как не просто…
Безгранично уважаю и благодарю режиссера за предоставленное удовольствие от просмотра столь интересного фильма. Как жаль, что фильмов такого жанра совсем немного — «Куб», «Комната Смерти», «9 в списке мертвых»… Вот, пожалуй, и все фильмы в закрытых помещениях с такого рода загадками.
Искренне верю, что весь потенциал такого жанра еще не раскрыт, и нас ждет еще много загадок и неожиданных концовок!
10 из 10

На первый взгляд фильм «Экзамен» не представляет из себя ничего сверхъестественного, но на самом деле он многогранен. Одна единственная комната, 80 минут, 8 кандидатов на должность… на какую-то очень важную должность, иначе они бы все так не старались ее получить (позже, поймем, что это связано с массовой эпидемией, которая коснулась и наших кандидатов в частности). Каждому выдан один лист с надписью «Кандидат N», который нельзя портить, и задан один вопрос, на который есть один ответ. Нельзя разговаривать ни с экзаменатором, ни с охраной. В случае нарушения правил — немедленная дисквалификация. Вот и все. Нужно просто дать ответ.
Но как станет ясно, дело не в ответе. Дело в вопросе. И тут начнется поиск этого самого вопроса, всеми возможными способами. Мне редко, когда нравятся фильмы про группу людей в закрытом пространстве и в стрессовой ситуации. Например, «Пила» для меня это мясорубка, где весь фильм говорят, как тот или иной персонаж заслужил быть перерубленным. В «Кубе» события происходят поинтереснее, но тоже, высчитывание простых чисел в течении 90 минут, для меня не очень увлекательно. Здесь же все диалоги со смыслом, решения логичны, события закономерны. «Экзамен» это второй фильм подобной направленности, который мне понравился (первый «Ловушка Ферма»). Еще есть «Десять негритят», но это неного не из этой оперы.
Персонажи нетипичные, разные расы, разные взгляды, разная вера, разные принципы и профессиональная специализация и все это в одной комнате, постоянно взаимодейсвует, еще чуть-чуть и взорвется.
Фильм был номинирован на BAFTA, как лучший дебют Стюарта Хэзелдайна. И хотя «Луна 2112» достойнейший фильм и получил награду, но почему-то «Экзамен» мне показался более сильным, интересным и насыщенным.
Вот так вот.
9 из 10
Есть вопросы?

Рационализм исключает две вещи — право на ошибку и бесполезную трату времени. Привычной практикой некоторых современных западных компаний стали тесты-провокации при приеме кандидатов на работу. Задаваемые на собеседовании вопросы могут быть невероятными и совершенно неожиданными. Их задача — ошеломить, сбить с толку, заставить снять маску и раскрыть перед будущим работодателем истинное лицо и потенциальные способности тестируемых кандидатов.
В 1953 году американский психолог Алекс Осборн изобрел самую популярную в мире психологическую игрушку для менеджеров среднего звена — мозговой штурм (brainstorming). Простой и действенный метод стимуляции креативных способностей человека. Метод предлагает контрольной группе людей за ограниченный промежуток времени решить возникшую перед ними проблему в три этапа.
Первый этап — постановка проблемы. На этом этапе необходимо максимально точно сформулировать вопрос, распределить роли и выбрать ведущего.
Второй — основной этап — генерация идей. Здесь вступает в игру беспрекословно соблюдаемое правило: главное — это количество идей без ограничений. Действует полный запрет на какую либо критику. Предлагать следует абсолютно любые идеи — приветствуются даже самые фантастические и невероятные. Идеи участников наслаиваются, комбинируются, стыкуются, взаимообогащаются и нарастают как  da01 ;снежный ком.
Третий — группировка, отбор и оценка идей. На этом этапе происходит обратный процесс — критический отбор всех предложенных в группе идей. Цель — выбор наиболее ценных и «выстреливающих в яблочко».
Кинематографически залихватски объединив практику компаний по применению тестов-провокаций и мозгового штурма (с существенной разницей — если в методе мозгового штурма выигрывает вся команда, то в данном случае тест должен пройти лишь один человек) режиссер Стюарт Хэзелдайн добился в своем фильме замечательного эффекта. Он создал липкую ловушку интеллектуального реалити-шоу для мгновенно-заинтригованного и вовлеченного во все происходящее на экране зрителя.
Суть «Экзамена» — естественный отбор среди беловоротничковых особей. Борьба за место под солнцем в закрытой наглухо комнате. Гениальная простота сформулированной задачи, один вопрос — один ответ. Жестко структурированные 80 минут экранного времени на ее решение. Ломка стереотипов мышления в поединке разновекторных уровней IQ. Схватка инстинктов и совести. Сбрасывание масок с молниеносно вылетающими из внутренних шкафов душ героев скелетами. Неожиданно-красивый финал.
Чем хорош фильм? Ничего лишнего. Только доводящие до нервного тика часы и тщательно подогнанные внахлест характеры. Диалоги, выстроенные по принципу шахматной партии. Логичный сценарий, намертво впаянный в отличную режиссуру. Эстетски совершенная работа оператора фильма и продуманный до микронных долей монтаж. Психологически грамотный подбор запоминающихся, но малознакомых зрителю актеров, благодаря чему зритель смотрит фильм с чистого листа — без подсознательного наслаивания предыдущих ролей актеров на персонажи этого фильма. Цепляющая атмосфера адреналинового драйва, напряженного внимания и накала brainstorming, выдержанная от начала и до конца.
Четкое, лаконичное, крепко сколоченное в коробку стильной головоломки клаустрофобное кино с выпрыгивающим изнутри чертиком психологического триллера.
Однозначно — к просмотру.
8 из 10